Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Френското сатирично списание „Шарли Ебдо“ е подложено на унищожителни критики, след като публикува поредното издание с противоречиво послание на корицата. Карикатуристите нарисуваха кралица Елизабет II, която е стъпила с коляно върху врата на Меган Маркъл, и напомниха за насилието на полицай над афроамериканеца Джордж Флойд, който бе убит през 2020 г.
Кралицата е представена като злодей – с червени очи и яростна усмивка, а съпругата на принц Хари лежи под краката ѝ и се опитва да се измъкне. Надписът гласи: „Защо Меган напусна Бъкингамския дворец?“, а отговорът на херцогинята на Съсекс е: „Защото не мога да дишам повече“.
Това е препратка към думите на Джордж Флойд, който бе убит от полицай в Минеаполис (САЩ) през май миналата година. Тогава видеата от мястото на инцидента, които се появиха в социалните мрежи, показаха как Дерек Шовин е коленичил над главата на чернокожия Флойд и е притиснал врата му към земята. Той душеше мъжа в рамките на девет минути, а Флойд няколко пъти се молеше да бъде пуснат, защото не може да диша.
Убийството даде начало на масовото движение „Black Lives Matter“ и протестната вълна, която заля цяла Америка и дори излезе отвъд границите ѝ.
Преди няколко дни Меган Маркъл създаде политически скандал в Обединеното кралство, след като обвини монархическото семейство в расизъм. В интервю пред американската водеща Опра Уинфри съпругата на принц Хари каза, че член на кралската фамилия е изразил притеснения колко черна може да бъде кожата на сина ѝ Арчи. Тя обяви през сълзи, че семейството на съпруга ѝ не и е помогнало, когато таблоидите я преследвали, а така тя изпаднала в психическа криза и стигнала до мисли за самоубийство.
Великобритания отвръща на удара: За кое е права Меган Маркъл и за кое не е
Майката на Меган е чернокожа и поради тази причина тя неведнъж е ставала обект на расизъм от страна на таблоидите.
Съпругата на Хари и принцът не атакуваха отделни членове на монархическата фамилия. След дълго отлагане Бъкингамският дворец публикува кратка позиция от името на кралица Елизабет II: „Повдигнатите проблеми - особено този за расата - са притеснителни. Макар че спомените за някои събития може да се различават, те се приемат много сериозно и ще бъдат обсъдени от семейството в частен формат. Хари, Меган и Арчи винаги ще бъдат много обичани членове на семейството“. Принц Уилям добави: „Ние не сме расистко семейство“.
Критиките към „Шарли Ебдо“ в социалните мрежи стават все повече и повече. Халима Бегум, която е изпълнителен директор на британския тинк танк, обявил се против расовата дискриминация Runnymede Trust, твърди, че тази корица е „абсолютна грешка“.
„Кралицата като убиеца на Джордж Флойд, която прекършва врата на Меган? Меган, която казва, че не може да диша? Това не може да накара никого да се засмее, нито да се противопостави на расизма. То повдига сериозни въпроси и обижда“, написа тя в Twitter.
Професорът по политически науки в Университета в Бат – Орелиен Мондон, каза, че списанието е „расистки парцал от много дълго време“. „Това няма нищо общо със свободата на словото. Ако го игнорираме, ставаме съучастници на тези, които искат да ни разделят на различни раси“.
„Това ли е свободата на словото, за която говорят от „Шарли Ебдо“? Расизъм, неуважение и обида под формата на сатира? Съжалявам, но не представлява нищо друго, освен расизъм и омраза. Пораснете“, пише един от потребителите в Twitter.
Списанието, чиято редакция е базирана в Париж, е на пазара още от 1970 г. и е известно с провокативните си карикатури, осмиване на политици, публични фигури и религиозни символи.
През 2015 г. братята Саид и Шериф Куаши нахлуха в редакцията и откриха огън, убивайки 11 души, включително главния редактор, и ранявайки още 11, след като екипът бе решил да публикува противоречиви рисунки на пророка Мохамед. Работещите в изданието го определят като бастион на свободата на словото.
.jpg)
